2026年6月9日，浙江和纳律师事务所第十九期“和纳个案法治沙龙”于本所会议室成功举办。本期沙龙聚焦知识产权业务开拓与实务疑难问题，旨在通过内部深度研讨，持续淬炼本所律师团队在该领域的专业服务能力，从而更好地为市场主体提供前瞻、精准、高效的法律支持。活动由兼具律师与专利代理师双重执业资格的张丽艳律师担任主讲，由本所季长龙律师主持，工伤理赔部主任赵正亮及多位律师、律师助理共同参与了此次富有成效的交流。

（浙江和纳律师事务所资深专家律师季长龙)

活动伊始，主持人季长龙律师开宗明义，指出当前知识产权法律服务正经历深刻变革，已从传统的申请代理模式，全面演进为覆盖权利获取、管理、运营、保护与维权全生命周期的综合性解决方案。业务范畴广泛延伸至全球布局规划、侵权诉讼、行政查处、刑事控告、海关知识产权保护等多个维度。季律师强调，面对如此复杂的业务生态，一名优秀的知识产权律师不仅需要精深的法律功底，更需具备对特定行业技术的理解能力、对市场商业模式的判断能力，方能真正为客户提供切中要害的法律服务。

（盈科筑光团队负责人、知产部副主任、专利代理师张丽艳)

随后，主讲人张丽艳律师结合其丰富的执业经验，对知识产权核心业务板块进行了系统梳理与深度解析。张律师的分享以实务为导向，涵盖了典型应用场景、目标客户画像及服务策略，并穿插剖析了最新司法判例，为与会者提供了极具操作性的业务指引。

在商标领域，张律师阐释了从国内申请、驳回复审、撤三申请，到异议、无效宣告程序，乃至侵权民事诉讼、刑事控告、行政诉讼、行政查处及海关备案的全链条服务闭环。她结合案例，重点分享了当前司法实践中惩罚性赔偿的适用条件、广告短语等非传统标志显著性的认定规则、驰名商标跨类保护的合理边界，以及对恶意商标抢注行为的司法规制趋势。

谈及专利业务，张律师的分析涵盖了专利申请策略、专利权无效宣告、自由实施（FTO）分析报告撰写以及专利侵权诉讼等核心环节。她特别指出，在技术创新密集的领域，对“等同侵权”原则的适用日趋审慎，而涉及标准必要专利的许可谈判则需重点关注专利权人的诚信义务。同时，她强调了在专利无效宣告程序中，维持专利权有效的审慎原则对稳定市场预期的重要性。

针对著作权及与之相关的不正当竞争纠纷，张律师聚焦于网络侵权、软件抄袭、商品装潢混淆等高频问题，详细讲解了通过民事诉讼、行政投诉及刑事报案等多重路径进行维权的策略选择与证据准备要点。

对于企业至关重要的商业秘密保护，张律师着重分析了因核心员工离职可能导致的技术秘密与客户名单泄露风险。她提出，构建“事前隔离、事中监控、事后追责”的体系化保护机制至关重要，并介绍了在实践中如何有效运用“民事追偿+刑事打击”的双轨制保护手段，以形成法律威慑，最大限度维护企业的竞争优势。

在随后的互动研讨环节，与会律师围绕专利组合的布局策略、应对电商平台知识产权投诉的实操技巧、FTO报告在企业并购与产品上市中的具体应用，以及如何设计有效的商业秘密保密制度与物理隔离措施等议题展开了热烈讨论。共识在于，知识产权的价值实现与风险防范，关键在于前置规划与早期布局，完备的事前制度设计与风险排查，其成本效益远优于事后被动的维权诉讼。

活动最后，季长龙律师总结道，本次沙龙内容详实、讨论深入，系统性地梳理了知识产权各业务模块的办案逻辑与裁判要旨。知识产权作为《中华人民共和国民法典》所明确规定的民事主体重要财产权利，其创造、运用和保护关乎国家创新驱动发展战略的落实。

未来，浙江和纳律师事务所将继续秉持专业、专注的执业初心，常态化举办此类个案研讨活动，致力于打造一个开放、共进的专业交流平台，不断提升本所律师团队的综合服务能力与应对复杂挑战的水平，以期为客户提供更加优质、高效、全面的知识产权与商事法律服务解决方案，为营造尊重知识、崇尚创新的法治化营商环境贡献专业力量。